Governance ist Teil des Produktkerns.

Kontrollierte Autonomie heißt: klare Freigaben, technische Grenzen, prüfbar im Security-Review.

nordnung.ai — audit.log
> session start — ticket #4821
instanz-isolation verifiziert
AUDIT: eigene Instanz · Rechenzentrum DE
> credential anfordern — exchange
vault injection auf freigegebenes Asset
POLICY: keine Klartext-Passwörter im LLM-Kontext
> aktion ausführen — mailbox permission
freigabe durch admin@kunde.de
AUDIT: Signatur + Methodenaufruf protokolliert
> kill switch verfügbar
session jederzeit stoppbar

Acht Zusagen, alle prüfbar.

Jede Zusage entspricht einem Kontrollpunkt im Audit-Log.

  • Hosting in DeutschlandEigene Instanz je Kunde
  • Instanz-IsolationDaten & Ausführung getrennt
  • Credentials im VaultAES-256, freigegebene Assets
  • Passwörter nie im KlartextCredentials Engine
  • Audit-LogIntegritätsgeprüft, je Schritt
  • Kill SwitchSofort stoppbar
  • EU-ModellroutingNur EU-Regionen
  • AVV & Security-ReviewReview auf Anfrage

Approvals-Inbox

Freigaben, bevor etwas passiert

Alle wartenden Aktionen laufen in einer Inbox zusammen — sortiert nach Risiko. In Betriebsweise 1 wird kein Schritt ausgeführt, bevor ein Admin ihn freigegeben hat.

Probier's aus: Freigeben oder Ablehnen — wie in der Plattform.

Aus 1.348 analysierten Support-Tickets wissen wir: 56 % lassen sich komplett automatisieren. Die Entscheidung, wann das passiert, bleibt beim Menschen.

nordnung.ai — approvals-inboxSchematische Ansicht · Demo-Daten

Offene Freigaben (3)

Workflow-SchrittRisiko: Hoch

M365-Benutzer anlegen

Erfordert manuelle Freigabe — ein Admin gibt den Lauf frei, bevor der Schritt ausgeführt wird.

Workflow · Mitarbeiter-Onboarding

Session-ToolRisiko: Mittel

Diagnose-Skript am Arbeitsplatz ausführen

Werkzeug innerhalb einer laufenden Support-Session — Freigabe direkt aus der Inbox, ohne Detail-Sprung.

Gerät · FIN-PC-04

Workflow-SchrittRisiko: Niedrig

SharePoint-Liste lesen

Lesender Zugriff — bleibt zur Nachvollziehbarkeit trotzdem in der Inbox sichtbar.

Workflow · Lizenz-Übersicht

Betriebsweisen

Autonomie ist bewusst abgestuft

Betriebsweise 1

Jede relevante Aktion bleibt freigabepflichtig — für Piloten und sensible Umgebungen.

Betriebsweise 2

Nach initialer Freigabe arbeitet der Agent im definierten Nutzerkontext; erlaubte Methoden bleiben begrenzt.

Betriebsweise 3

Nach initialer Freigabe sind definierte Client-Admin-Aktionen möglich — kein freier Shell-Zugriff.

Datenumgang

Datenfluss und Anbieter

  • Problemaufnahme, kontrollierte Ausführung und Rückmeldung sind getrennte Pfade — nicht jede Information erreicht jeden Pfad.

  • Wrapper Actions statt freier Code- oder Shell-Ausführung; Least Privilege pro Agent, Scope und Endpunkt.

  • Audit- und Betriebsdaten nur so lange vorgehalten, wie für Nachvollziehbarkeit und Support nötig — Details in AVV und Review.

  • Ziel: maximale Unabhängigkeit von externen Anbietern; Open-Source-Prinzipien als strategischer Kern.

Security-Review und Pilot direkt abstimmen.

Sicherheit: Governance, Grenzen und Audit-Logs | nordnung.ai